Support de smfgratuit

Le bar => Nos enquêtes => Discussion démarrée par: Marc le 14 Juin 2007 à 17:19:51



Titre: Enquête sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 14 Juin 2007 à 17:19:51
Il y a déjà un petit moment que la version 2 est en developpement sur le site officiel http://www.simplemachines.org/community/index.php
Aujourd'hui en consultant le site web j'ai généré une erreur :
(http://www.zimagez.com/miniature/indiscretionsmf.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/indiscretionsmf.php)
Cette erreur laisse penser qu'un nouveau découpage afin de donner encore plus de compatibilité et portabilité sur des types de base de données différents pour smf est developpé.
Cela signifie un remaniement important des fichiers qui va encore laisser sur le carreau pas mal de mods et l'obligation pour certains de devoir rester sur une ancienne version.
Beaucoup de mods n'ont pas passer le cap de la version 1.1, d'autres n'ont pas suivi la migration RC3 vers la version final et maintenant une version 2.
A suivre.....


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Pierre29 le 15 Juin 2007 à 00:11:39
Il y a déjà un petit moment que la version 2 est en developpement sur le site officiel http://www.simplemachines.org/community/index.php
Aujourd'hui en consultant le site web j'ai généré une erreur (voir piece jointe).
Cette erreur laisse penser qu'un nouveau découpage afin de donner encore plus de compatibilité et portabilité sur des types de base de données différents pour smf est developpé.
Cela signifie un remaniement important des fichiers qui va encore laisser sur le carreau pas mal de mods et l'obligation pour certains de devoir rester sur une ancienne version.
Beaucoup de mods n'ont pas passer le cap de la version 1.1, d'autres n'ont pas suivi la migration RC3 vers la version final et maintenant une version 2.
A suivre.....
Exact. J'ai eu aussi cette erreur à plusieurs reprises aujourd'hui en circulant sur le site.

C'est effectivement pas évident de faire évoluer les mod avec des évolutions pareilles et pourtant c'est aussi une part non négligeable de la richesse de ce forum...

Pierre


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: DJ FA le 15 Juin 2007 à 11:57:55
Elle sort quand , vous savez ?


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 15 Juin 2007 à 16:51:45
Pour les charters membres c'est courant juin 2007.
La version beta public est prevu pour octobre 2007


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: DJ FA le 15 Juin 2007 à 19:35:32
Pour les charters membres c'est courant juin 2007.
La version beta public est prevu pour octobre 2007

Merci  ;)


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 17 Juin 2007 à 14:36:13
ça bosse dur aujourd'hui sur la version 2....
(http://www.zimagez.com/miniature/indiscretionsmf00.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/indiscretionsmf00.php)


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 25 Juin 2007 à 22:48:35
Heu pour un patch de sécurité ça m'a fait rire  :-X :-X
(http://www.zimagez.com/miniature/indiscretion0.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/indiscretion0.php)


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 25 Juin 2007 à 22:49:37
Incroyable le package de langue est déjà disponible ou il s'agit du 1.1.2 bidouillé parce que c'est une fausse version......   :o :o
(http://www.zimagez.com/miniature/indiscretion30.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/indiscretion30.php)


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 25 Juin 2007 à 22:50:17
La petite derniere, visiblement on n'est pas assez bien pour un petit drapeau....  ??? ??? ;D
(http://www.zimagez.com/miniature/indiscretion20.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/indiscretion20.php)


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 26 Juin 2007 à 17:57:56
Bon la derniere version de smf 1.1.3 n'apporte rien de nouveau si ce n'est une correction dans un fichier source qui n'est pas présente dans le pack de securité, pour quelle raison??
Niveau traduction la 1.1.3 est identique à la 1.1.2, rien de neuf, comment faire du neuf avec du vieux.


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 28 Juin 2007 à 22:58:09
J'ai une bonne nouvelle la version 1.1.3 est foireuse sur le module ajax, en effet il y a une mauvaise modification de securité dans le fichier d'origine de la distribution, attendez vous à un patch tres prochainement  ;D ;D ;D


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 28 Juin 2007 à 23:01:04
Juste pour rassurer ceux qui aurait patché, cette modification n'est pas dans le patch, pourtant il s'agit d'un confort de securisation avec les permissions..... :o :o


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 27 Août 2007 à 19:58:09
ça y es smf lance sa version 2 beta 1 pour les charters membres, visiblement pas de grandes nouveautés comme on l'espérait, beaucoup de pompage sur les forums de type phpbb, cette nouvelle bouture serait donc un tournant de 180° qui au lieu d'innover se contentera de copier ces concurrents.... ? ? ?
Il y a là un détail du contenu pour les curieux: http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=191180.0


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 28 Août 2007 à 19:15:27
Vous avez eu de la chance de rechapper à ça  :-X  :-X :

Citation de: Orstio
le 06 Mai 2007, 02:27:26
Salut,

Nous avons noté le besoin de modérateurs sur le forum Français ici avec SMF. Vous semblez donnez de bons conseils à d'autres, et vous parlez également très bien au sujet du logiciel SMF. Seriez-vous intéressés de prendre le rôle d'un modérateur officiel pour ce forum ?

Un nouveau qui devait pas me connaître à l'époque  ;D ;D ;D ;D ;D

Je vous rassure je lui ai indiqué de consulter ces collègues et qu'il devait me confondre avec gravutrad  ;D  :P


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 28 Août 2007 à 21:11:15
Vous avez eu de la chance de rechapper à ça  :-X  :-X :

Un nouveau qui devait pas me connaître à l'époque  ;D ;D ;D ;D ;D

Je vous rassure je lui ai indiqué de consulter ces collègues et qu'il devait me confondre avec gravutrad  ;D  :P
:D :D :-[ :-[


Titre: Re : indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 25 Septembre 2007 à 15:55:43
Nouvelle version et du coup page blanche du site web  :-X  :-\
(http://www.zimagez.com/miniature/cap1120.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/cap1120.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Bigdove1 le 01 Octobre 2007 à 11:03:40
lol MKc bon de mon coté moi c'est la 1.1.4 qui va falloir me faire manuellement pour un mini patch de sécurité   :P

Bon d'un cotés je vois que tu évolues bien cela fait plaisir.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 01 Octobre 2007 à 14:23:09
lol MKc bon de mon coté moi c'est la 1.1.4 qui va falloir me faire manuellement pour un mini patch de sécurité   :P

Bon d'un cotés je vois que tu évolues bien cela fait plaisir.
Si tu migres depuis 1.1.3 il y a un patch disponible sur le site officiel que j'ai testé  ;)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 04 Octobre 2007 à 21:08:56
smf 2.0 est ce vraiment une version interessante.
Je ne sais pas pour vous, mais cela fait déjà un bon moment que j'ai remarqué un gros ralentissement du forum smf simplemachines.org, et je viens de faire une constatation qui me pose un petit soucis, en effet voici ce que j'ai relevé:
Lorsque l'on consulte la page d'index de la section française on obtient:
Page créée en 0.343 seconds avec 15 requêtes.
Page créée en 0.358 seconds avec 17 requêtes.
Page créée en 0.33 seconds avec 13 requêtes.

Pour la page principale du forum
Page créée en 0.193 seconds avec 9 requêtes.
Page créée en 0.127 seconds avec 9 requêtes.
Page créée en 0.14 seconds avec 11 requêtes.

Pour comparaison ici sur un serveur mutualisé avec une base de données partagées avec d'autres forums
Page générée en 0.205 secondes avec 29 requêtes.(pour l'index)
Page générée en 0.352 secondes avec 32 requêtes.(dans un post)

Il faudra donc faire bien attention lors de la migration surtout pour les forums mutualisés sinon la surprise risque d'être de taille. :-X


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 05 Octobre 2007 à 19:19:14
oui j'avais remarqué aussi cette lenteur inquiétante, mais naivement je mettais cela sur le dos du serveur.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 19 Octobre 2007 à 21:25:22
Bon en effet sur la 2.0 beta 1 y'a du changement mais bon c'est pas du lourd visiblement, y'a une grosse refonte sur la maniere de faire les requetes, mais il faut que je creuse ça plus en profondeur, je vous en dirait plus après  :P
Au premier abord, on a du recruter du personnel de chez IPB, parce que la programmation en class apparait dans le style des premieres versions IPB, les themes ne semblent pas encore trop subir cette influence, visiblement je pense que les newsbies qui aimaient bidouiller vont vite se calmer, le code etant encore plus parsemer qu'avant.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 19 Octobre 2007 à 23:58:32
j'ai été faire un tour sur ce site, et franchement alors soit mon ordi est réfractaire a ce site soit ca viens du site.
Au niveau ramage c'est terrible, j'ai meme du utiliser le ctrl+alt+suppr un coup pour m'en défaire. :(
je ne pense pas que l'ordi soit en cause car il a été monté par un professionnel qui se reconnaitra.

Si cela viens de la version2, moi j'en veux pas!!! :-\


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 20 Octobre 2007 à 07:48:29
j'ai été faire un tour sur ce site, et franchement alors soit mon ordi est réfractaire a ce site soit ca viens du site.
Au niveau ramage c'est terrible, j'ai meme du utiliser le ctrl+alt+suppr un coup pour m'en défaire. :(
je ne pense pas que l'ordi soit en cause car il a été monté par un professionnel qui se reconnaitra.

Si cela viens de la version2, moi j'en veux pas!!! :-\
C'est une remarque tout à fait pertinentes smon25, comme je l'avais déjà démontré, cette nouvelle branche de smf ne semble pas tenir ces promesses en qualité de charge, il faut dire que les fonctions devant traiter les requetes dans la base de données sont beaucoup plus lourdes que précédemment, forcément il y a un impact...... :'(


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 20 Octobre 2007 à 10:57:13
Alors, comme on pouvait s'en douter l'evolution est vraiment bizarre, on passe tout de même de 41 tables à 58 tables, la faute en revient surtout au log, je me demande pourquoi on log autant de chose.....
Niveau interface pas de grand changement, un onglet de moderation supplémentaire apparait:

smf 1.1.4
(http://www.zimagez.com/miniature/cap113.gif) (http://www.zimagez.com/zimage/cap113.php)

smf 2.0
(http://www.zimagez.com/miniature/cap20.gif) (http://www.zimagez.com/zimage/cap20.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 21 Octobre 2007 à 09:42:05
Ce matin le site officiel est parti à la chasse aux truffes  ;D
(http://www.zimagez.com/miniature/c11050.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/c11050.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 01 Novembre 2007 à 08:49:40
Allez encore une fois le site officiel de nouveau out ce matin  :'(


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 01 Novembre 2007 à 12:20:52
Allez je suis en train de tester une adaptation de PFV pour smf 2.0, et comme chacun sait la grande promesse de smf etait de vous proposez des modifications applicables sur tous les themes.
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  ;D ;D ;D ;D ;D
Alors à tous ceux qui attendaient avec impatience cette option, en se disant fini les mises à jour de theme, mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;D ;D ;D attendez j'en peux plus tellement c'est trop bon.

Alors en effet une option test les modifications faites sur le theme default sur les autres themes, mais comme ceux ci ne sont pas ecrit comme le theme default (sinon aucun interet) ben faudra attendre que les modeurs vous adaptent les mods mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;D ;D ;D ;D ;D, elle est bonne la carotte  ;D ;D ;D ;D ;D, le magnifique Hoax  ;D ;D ;D ;D

Conclusion option complétement inutile  ;D

J'ai bien rit sur ce coup  ;D

(http://www.zimagez.com/miniature/test1380.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/test1380.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 01 Novembre 2007 à 12:27:10
Bonne nouvelle, comme les fichiers de traduction ont changés dans les intitulés, tous les thèmes sont à reprendre ainsi que tous les mods.
Y'a une grosse restructuration à faire au niveau des mods, petite nouveauté pour les modeurs, une option database permet d'inclure dans le fichier mod les modifications sur la base de données alors qu'avant il fallait bidouiller un fichier annexe.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 01 Novembre 2007 à 18:03:43
Comment faire simple quand on peut faire compliquer  ;D ;D ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 01 Novembre 2007 à 18:48:18
Comment faire simple quand on peut faire compliquer  ;D ;D ;D
Oui et certaines fonctions ne verifie même pas les arguments passés, c'est pas ce que l'on avait l'habitude de voir.
De sur certains modeurs vont avoir du mal de suivre.....


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 01 Novembre 2007 à 20:49:26
Bonjour l'accueil,
On m'y reprendra plus, lors de mes tests, je tombe sur une fonction ecrite n'importe comment, j'ai eu le malheur d'en proposer une correction, waooooooooo, c'est à peine si on ne me traite pas de délinquant....
http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=203612.0


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 01 Novembre 2007 à 23:08:33
Ah la vache, ils sont chauds les lapins....
Mais je croyais que tu étais charter maintenant ?


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 01 Novembre 2007 à 23:22:39
Mais mkc tu sais très bien qu'il ne t'apprécie pas donc laisse les se débrouiller tout seul

J'ai pas tout compris car moi et l'anglais on est pas copain, mais a priori il te reproche d'avoir récuperer la version 2.0 alors qu'elle n'est pas encore dispo sauf au charter et beta testeur. Il ont donc piqué la mouche car tu ne devrais pas avoir leur version 2, et comme elle est déja buggé ca leur plait pas.

Pourquoi te casser la tete a les aider, occupe toi plutot de tes forums a toi.
( il me semble avoir eu le droit a la meme phrase dans l'autre sens   ;D ;D)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: plume le 02 Novembre 2007 à 02:39:46
Ca me fait penser à une phrase de Renaud "Fais du bien à Bertrand Il te le rend en caguant !"
Vive l'entraide !!! C'est peut-être eux qui viennent ici en vacances en moto l'été et qui n'arrivent pas à lever leurs bras du guidon pour un "salut motard" !!!
J'irais voir si ce feuilleton a une suite, on pourait l'appeler "le petit forum de la verdure", en  xxxxxx épisodes  ! Je veux être au courant quand Laura mettra la claque à Willy, et c'est pas willy le borgne !


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 02 Novembre 2007 à 10:32:16
Les réponses sont impressionnantes, il faut dire que JayBatruc qui ne respecte pas les droits d'auteurs et Oldiesman qui ne respecte pas les licenses, on est tout de suite en confiance  ;D
Je comprend mieux que les versions finales soient aussi buguées, la version 1.1 Final ayant subis une mise à jour de sécurité même pas une semaine après sa sortie, on se demande du serieux des futurs versions.
Moi des fois je ne comprend pas tout....  :-\


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 02 Novembre 2007 à 17:20:02
la prochaine réponse dans un mois.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 02 Novembre 2007 à 18:02:55
bah maintenant les mods sont pas GPL mdr


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 02 Novembre 2007 à 19:56:34
Vous allez voir qu'avant 2004 ou 2003 on ecrivait pas de PHP et que smf est propriétaire de tout code, c'est vraiment du bourrage de crâne.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 02 Novembre 2007 à 20:19:13
non le seul code dont ils ont la totale propriété c'est la "Connerie" et en plus ils n'ont même pas la version française...  :P :P :P


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 02 Novembre 2007 à 21:42:58
désolé, j'ai pas pu me retenir....


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 02 Novembre 2007 à 22:12:24
désolé, j'ai pas pu me retenir....

ptdr  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 02 Novembre 2007 à 22:14:10
désolé, j'ai pas pu me retenir....
Ah ben bravo on va encore dire que j'abrite des rebels mdr, oui j'avoue c'est vrai mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :P


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 02 Novembre 2007 à 22:19:27
Ah ben bravo on va encore dire que j'abrite des rebels mdr, oui j'avoue c'est vrai mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :P

Pas des rebels des gens intelligents  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 02 Novembre 2007 à 22:35:39
Pas des rebels des gens intelligents  ;D
Chez eux c'est des synonymes  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 02 Novembre 2007 à 22:58:05
Chez eux c'est un synonymes  ;D

Ben je comprends pourquoi eux même ne se comprennent pas :)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 02 Novembre 2007 à 23:44:03
Bon vu comme ça vire aux insultes leurs posts et que visiblement il fallait s'en douter: "Vous êtes français et on vous aime pas" maintenant au moins le pavé est lancé dans la marre (encore une fois)  ;D
Pour moi je ne vais plus intervenir sur leur post, j'ai une grande estime pour le produit mais malheureusement je ne cautionne pas ce genre de dénigrement gratuit sur l'appartenance ethnique d'une personne.....

Vous voilà prevenu  :-*


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 02 Novembre 2007 à 23:59:19
Whaouuu...


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 03 Novembre 2007 à 08:04:08
Toujours plus fort voici ce à quoi j'ai le droit.
Après les insultes, après les menaces, la publicité mensongère de smf
J'en reste Baba

(http://www.zimagez.com/miniature/smforg1.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/smforg1.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: DJ FA le 03 Novembre 2007 à 08:36:19
Alors cette version 2 c'est pour quand?


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Artgraph le 03 Novembre 2007 à 08:51:00
ben pas pour tout de suite, le temps qu'ils se débarrassent de leur couche.....


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 03 Novembre 2007 à 11:24:31
Oh mon pauvre mkc!! c'est terrible encore un banissement ( t'en es a combien de forulm ou tu es bannit??)
oh les méchants
je suis de tout coeur avec toi


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 03 Novembre 2007 à 11:45:18
Oh mon pauvre mkc!! c'est terrible encore un banissement ( t'en es a combien de forulm ou tu es bannit??)
oh les méchants
je suis de tout coeur avec toi

Personnellement cela ne me touche guère, cela a permis de démontrer d'une part la publicité mensongère et d'autre part la discrimination par rapport à l'origine, on veut bien les sous des français mais cela s'arrête là  ;D
Et puis tu sais un ban ça se contourne, cela m'a juste fait rire  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: plume le 03 Novembre 2007 à 17:20:59
Ils me font penser à Ordralfabetix (http://http://www.mage.fst.uha.fr/asterix/perso/ordralfa.html) !!!
Quoi, il est pas beau mon poisson !
Bah, faut laisser couler ...
Essayer de prouver sa bienveillance à des grosses tâches (scusez-moi, je ne leur trouve pas d'autres noms) !


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Mon Ange Blond le 03 Novembre 2007 à 22:29:34


ils sont jaloux oui  lol laisse MKC ils se calmerons  :-[

 ;)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 03 Novembre 2007 à 23:47:49
Merde, j'espère que c'est pas a cause de moi... :(
Ca me faisait chier de te voir tout seul face aux autres...


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 04 Novembre 2007 à 11:08:45
Merde, j'espère que c'est pas a cause de moi... :(
Ca me faisait chier de te voir tout seul face aux autres...
Non je crois que douglas n'apprécié pas que quelqu'un le remette en place, encore un qui se prend pour un dieu  ;D
Bizarrement on ne sait pas si la version sera corrigée, il n'y a pas eu de réponse sur la license (comme d'habitude) et si vous n'avez pas de support sur le forum officiel c'est parce que le français n'est pas une langue très usitée, quand on regarde le pack de langue téléchargé, on est la 5 eme langue la plus téléchargée, mais visiblement ça doit être faux d'après les affirmations du staff
(http://www.zimagez.com/miniature/smf0.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/smf0.php)
Citation
English is the international language... with Japanese and German close behind. French doesn't even rate on the scale of language for business.
Déjà ce n'est pas le japonais mais le chinois et ça n'a jamais été une langue internationnale, contrairement aux affirmations, la langue française est utilisées aussi dans les affaires (principalement dans l'automobile....)
Juste par curiosité si l'on regarde les traducteurs en ligne, les traductions que l'on trouve sont en général anglais vers allemand, anglais vers français, anglais vers espagnol et anglais vers italien  ;D
Je crois qu'avec ce post on a une très belle démonstration de l'esprit de la team  ;D

Ps: Merci à tous de votre soutient  ;)



Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 04 Novembre 2007 à 19:22:00
Bon, j'ai regardé sur pireate bay, il y a au moins 1 torrent de SMF 2.0 béta 1. :Lien Auto-modéré
Sur la mule cela doit être pareil. Donc : 
1/ Tous les valeureux charters members ne sont pas hors de cause....
2/ ils n'attendaient qu'une occase pour te virer et celle là est tombée à pic.

Enfin...

PS. cela serait bien que gravutrad explique que tu as été viré dans le topic de tes mods.



Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 04 Novembre 2007 à 21:59:31
Gravutrad est en vacances pour le moment. Il vous faudra donc patienter un peu.
Aucune importance, quand on a vraiment besoin d'être dépanné on sait où me trouver  ;D
Mais merci quand même  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 05 Novembre 2007 à 00:15:24
Bien vu ton truc sur les packs langage téléchargés.
Ce qui est inquiétant, c'est le nombre pour la russie, pays phare actuel pour le hack et les robots. Y'a pas intéret a avoir trop de failles.....  ;D

Par curiosité, j'ai regardé le nombre de membre charter. 548 à ce jour, soit fois 49.95 dollars, 27300 dollar/an environ.
Tu m'étonne qu'ils soient chauds dès que l'on prouve en susbtance qu'il est possible de se passer de la cotise ou que l'on remette en cause le support...


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 09:01:27
Quand la langue de bois se pratique à plusieurs, difficile de prendre position quand on se place dans les petits papiers, alors pour des raisons obscures, je ne pourrais plus participer au forum ou encore à cause d'une participation malencontreuse je n'ai plus le droit d'ecrire, par contre j'ai adoré la pub gratos pour rebondir pour le site simplemachines-fr qui n'avait pas hésité à nous coller l'étiquette de pirate, c'est assez marrant de voir les changements de cap  :-X :-X :-X

(http://www.zimagez.com/miniature/smf1.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/smf1.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 13 Novembre 2007 à 18:02:14
trop fort le nouveau pseudo que tu as utiliser après Mkc voici Kmc la prochaine fois ce sera ckm  ;D ;D ;D

c'est pas mal, tu as un sacré paquet de combinaison possible avec tes trois lettres

C'est vrai que tu avais "malencontreusement" participer a leur forum pour les aider et il t'on jetter franchement c'est pas juste.
A ce compte la, mkc, tu devrais me bannir de ton forum, avec tout les bugs ( meme si c'est des bug de blonde) que j'ai découvert ici  :-* :-* :-*

Vive l'entraide informatique!!!

J'espère que ton bannisement "malencontreux" ne sera pas définitif.



Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 19:29:36
Je te renvois ceux dont les questions ont trait à tes mods et tu t'en plains ?  ???
Quant à la langue de bois... si cela te fait plaisir de crier sur les toits que tu as été banni, c'est ton droit le plus absolu; mais moi, je me contente de donner l'information utile aux membres.

Je l'attendais tellement l'opportunité que je vais pas laisser passer: "Quand je crierais "pot de chambre" tu pourras sortir de dessous le lit" :) .
Pour une personne qui a tenté désespérément de nous descendre sur le sujet des copyrights (http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=196453.0) en qualifiant notre travail de l'époque d'illégal sans même en connaître l'historique ni même le contexte, ça me fait beaucoup rire.... On sent le besoin de se racheter une conscience  ;D

@smon25: sisi c'est bien un ban définitif, mais bon je te rassure j'ai jamais eu besoin d'eux moi


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 20:19:27
@Eleglin : Ah voilà notre indic, oh au faite personne à penser à dire que google est un outil illégal pour avoir mis sur ces pages le lien permettant de télécharger ce script?
Mais que fait la police mince.........
Tu n'as pas encore compris, ou tu as vu que j'ai besoin du staff smf? c'est pas moi qui pleure pour rentrer dans leur équipe.....
Ah aucun moment le staff ne me reproche de diffuser cette version, il me reproche de l'avoir telecharger illégalement sur leur site avec un compte charter membre, franchement tu te dis adulte, tu prend part à des débats sans connaitre l'historique ni ce qui s'y passe.
Je prend pas les gens de haut, je te replace dans le contexte, tu prétends m'aider en faisant ton martyre je cite:
Citation
Je te renvois ceux dont les questions ont trait à tes mods et tu t'en plains ?

Et sur le forum officiel, on peut lire:
Citation
Toutefois quand l'on peut voir sur tes forums quelle a été ta réaction suite à ce bannissement (notamment la diffusion de certains liens de téléchargement), on peut penser que tout cela est décidément bien puéril.

Bon rendez lui sa baballe sinon il va attaquer les godasses  ;D



Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 20:34:59
Que voilà une attitude pathétique !
Quant au caractère illégal, tu te sabordes toi-même en envoyant une newsletter donnant les informations pour télécharger illégalement cette version que le staff SMf te reprochait de diffuser... Peut-être avaient-ils tort, Mais maintenant que tu joues à ce petit jeu, tu leur as simplement donner raison par cette réaction puérile. Alors avant de prendre les gens de haut et de jouer au martyr ou au héros, tu ferais bien de te comporter en adulte.
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer cette phrase visiblement je dois pas très bien parler cette langue, merci d'avance, me laisser pas ignorant s'il vous plait  :'(


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 13 Novembre 2007 à 20:46:54
Tu peux pas l'agrandir, je la voit pas bien cette phrase, je peux donc pas te l'expliquer  ;D ;D ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 13 Novembre 2007 à 22:22:40
Euh...me semble que le lien sur le torrent c'est moi pas mkc (même si il est responsable en tant qu'admin, d'ailleurs je vais aller l'éditer).

Et c'était juste pour montrer que se procurer la version 2 sans être charter n'est pas si difficile et que bannir mkc pour cela n'était qu'un prétexte.
Elegin, objecvtivement, tu crois pas que la charge qu'ils ont fait sur mkc atient un peu disproportionnée ? C'est du niveau des ricains a l'onu pour l'Irak.
Relis bien le topic, le seul propos tenu par le staff sur le fait que mkc remonte un bug est le "OK" laconique en début de phrase de Jaymachin. Pas un seul autre mot dans tous le topic ! Dès le deuxième mots ils attaquent sur le comment tu as fait pour avoir...  etc, etc.

Quand on imagine que le "management" a été inventé a Harvard, cela fait peur. Tu crois qu'ils auraient dit "meci mkc, c'est sympa,, on va regarder cela. En revanche, sans vouloir faire remonter de vieux démons, tu sais que la v2 n'est accessible qu'aux charters, or tu ne l'es pas. Cela serait donc bien que tu le dévienne rapidement pour éviter toute nouvelle histoire et pouvoir nous remonter des bugs plus officiellement. Merci d'avance."

Franchement, ils ont très mal géré. Mkc dis qu'ils codent avec les pieds (j'en sais rien moi, j'y connais rien mais j'ai tendace à le croire), je rajouterai qu'ils managent comme la peau qui pèle entre les orteils quand les pieds sont pas propres.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: plume le 13 Novembre 2007 à 22:55:06
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer cette phrase visiblement je dois pas très bien parler cette langue, merci d'avance, me laisser pas ignorant s'il vous plait  :'(

Perso, moi c'est ceci qui m'interpelle : cette version que le staff SMf te reprochait de diffuser... Peut-être avaient-ils tort,

(Je préfère le violet, c'est la couleur des fous,paraît-il) ...

Y aurait- il un début de reconnaissance de tort ! ah je meurs ! le tortue ! rentre ta tête .... t'auras l'air d'un coureur ! (mdr)
(Bon, c'est pas tout, j'ai un post important à mettre quelque part sur ce forum, ... je vais voir où je peux le mettre)

Bonne nuit Pimprenelle, Bonne nuit Nicolas.




Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 23:20:18
Attention le ban indique clairement:
J'ai acquis illégalement smf 2.0 et je l'utilise et en plus j'insulte les membres du forum.

Juste pour mémoire, parce que ce débat, ou ceux qui défendent la team smf, semble passer sur pas mal de chose dont j'avais déjà parlé:
  • J'ai indiqué que smf avait du code open source et que la license propriétaire n'etait pas légitime tout comme le faite que tout ce qui est écrit tombe sous le coup de cette license.
  • J'ai indiqué un problème de support français inexistant, avec un soucis pour les charters members vis à vis du prix, confirmé par les propos sur la considération de la langue française
  • J'ai indiqué un problème de comportement avec les autres teams de developpement d'autres produits
  • J'ai indiqué qu'il y a une discrimination sur la remonté de mod, puisque l'on nous a interdit tous nos mods, même traduit!
  • J'ai indiqué que des membres de la team ont des activités totalement contraires à la license smf
  • J'ai indiqué que des membres de la team ne respectent pas les licenses et droits d'auteur (grudge, daniel,vbgamer,etc...)
  • J'ai indiqué que smf ne contrôle absolument rien de ce qui est mis en ligne sur leur site, que ce soit license ou codage.
  • J'ai indiqué lors de la version 1.1B3 un sérieux problème de rigueur (mais on sauver le tout grâce à la reprise de l'existant de smf 1.0) dans le code que l'on retrouve beaucoup plus dans la version 2
  • J'ai remonté des corrections lors de la 1.1B3 qui ont été corrigé pas avant la 1.1

A côté de ça je fais mon maximum pour porter ce produit du côté francophone, on m'a menacé de fermeture, traité de pirates, banni des forums officiels et officieux, insultés, on me reproche d'avoir une attitude puéril, de ne pas respecter les licenses, d'en vouloir à tout le monde. Et par contre on me dit, viens sur notre forum on sera heureux que tu fasses du support chez nous, ce que tu remontes est interessant, veut tu devenir moderateur, blablabla.......

Franchement je crois pas être le plus puéril de tous....


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 23:26:20
Cela vous plaît peut-être de jouer avec ce qu'on dit, mais il n'en reste pas que vous réagissez comme des gamins. L'affaire n'aurait peut-être pas été jusqu'au point de non-retour si ceux de SMF ne s'étaient pas vu lancer le cas Joomla! ou des attaques personnelles dans la figure. Et ne poster qu'en français dans ce type de discussions délicates, ce n'est pas vraiment une manière de calmer le jeu. Ils ont peut-être des torts mais ils ne sont pas les seuls.
Je rêve il en redemande.....
Quand on accuse les autres de ne pas respecter les licenses tu crois quand même pas que j'allais pas ressortir le probleme de license de joomla qui n'est pas isolé sur smf....


Déjà j'ai traduis mes posts sur 2 pages sauf vers la fin ou les insultes anglaise fusent puisque en plus j'ai indiqué dans mon post sur ce sujet:
Citation
PS: je ne traduis pas vu que dans la section de téléchargement nos contributions sont refusées à cause de la langue française et puis votre équipe française pourra le faire mieux que moi

Aller je t'en recolle une :
Je n'ai pas dit que la diffusion illégale de la 2.0b1 était le motif de ton bannissement, relis ce qu'on écrit avant de te lancer dans des tirades. J'ai mieux à faire que de rentrer dans ton jeu. Replace ce que tu veux dans le contexte qui t'arrange, manipule ce que disent les gens, donne les explications que tu veux et amuse-toi bien tout seul.
Tu devrais l'appliquer pour toi.... ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 23:28:29
Donc ils ont tous les torts et tu n'en as pas ?
Tous les tords, c'est pas une question d'avoir tord, le produit smf peut etre sous license, le code qu'il contient dans sa totalité non.
Pour le reste si tu penses que c'est tout à fait normal c'est ton droit, moi quand on me l'impose et que l'on est incapable de le justifier désolé je marche pas.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 13 Novembre 2007 à 23:56:31
Oh mais effectivement j'ai tort, tu n'es pas accusé d'avoir diffusé une version non autorisée, mais de l'avoir utilisée. En revanche, tu as bien envoyer des mails expliquant comment télécharger SMF 2 beta après... Mais oui, ce sont des liens trouvés via Google, donc évidemment c'est pas vilain...
Mais toi, tu n'as rien à te reprocher, ceux de SMf sont de vilains méchants qui en veulent aux gentils ? Envoie leur un mail pour leur expliquer la provenance de ta copie voire des excuses et cela calmera peut-être les choses... peut-être.
J'aime bien tu passes d'un sujet à un autre  ;D
J'ai dit que c'etait des méchants?
On brandit des menaces, dans la rue quand on t'interdit de rentrer chez toi ou de revendre ta voiture, tu dit:
"excusez moi je vais aller voir ailleurs?"
Rassure moi tu crois pas quand même que de récupérer mon acces smf va me permettre de mieux dormir, d'être en paix avec moi même?
Mouaaaaaaaaaaaaaa, tu n'as rien compris, j'ai agit comme un banal consommateur, j'ai défendu mes droits en tant que tel. Le produit est bien, enfin la 1.1.4 commence a être clean, le reste y'a largement de débat pour s'en faire une idée.
Je rassure tout le monde j'ai assez de support ici et de projet pour m'occuper sans aller faire le boulot de la team SMF, et j'en suis sur, Eleglin tu sauras assurer avec gravutrad le support pour la team SMF, donc tout va bien  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 14 Novembre 2007 à 00:02:04
eh les gars, faut calmer le jeux, vous aller quand meme pas vous taper dessus pour ca

La coupure entre mkc et les autres est faites, maintenant stop, chacun de son coté
concernant les liens mis par mkc pour la version, faut pas sortir de grande ecole pour les trouver. Quand j'ai voulu monté mon forum, j'ai chercher les source smf et j'etait tomber sur la  smf 2 même sans savoir qu'elle n'était pas encore disponible. j'aurais pu monter mon forum en SMF 2, mais j'ai demander le vrai lien a mkc qui m'a donner celui de la 1.1.4, donc dire qu'il diffuse c'est pas vrai.

Ensuite, le bug détecté par mkc a été signaler pour vous aider et non pas dans le but de critiquer, tous programmeur quand il découvre un bug cherche a le corriger et a en faire profiter tout le monde, je vois pas ou est le mal la dedans. En tout cas, les bug que mkc m'a corriger ( rien a voir avec SMF) je lui ai pas fait un proces parce qu'il s'était permis de jouer avec mon code et inversement.

De plus mkc aide enomément les francais a utiliser smf car franchement l'aide du site officiel ( en anglais) n'est pas comprehensible par moi par exemple vu que je ne parle pas anglais. Mkc vous otes une epine du pied vu qu'il aide les francais, au moins vous n'avez pas besoin de faire des effort pour répondre aux demandes.

Franchement vous vous prenez la tete pour rien, ca saoul a force. Donc calmer vous, une bonne nuit de sommeil des idées positives et ca repart chacun sur son chemin. on croirais deux blondes qui s'arrache les cheveux!!! je pense que vous vallez mieux que ca quand meme

Voila c'était le coup de g**** de la blonde. Prenez le comme vous voulez, moi je dis ce que je pense!! :-*  :-* :-*


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 14 Novembre 2007 à 00:06:55
Hmmmmmmm, je reconnais que tu as raison smon25, on leur donne trop d'importance pour ce qu'ils sont, du coup j'ai posté une blagouille sur les blondes  :P


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 14 Novembre 2007 à 00:08:21
j'ai vu, mais j'ai pas compris la blague

Euh je crois qu'en faite je suis blonde c'est pour cela que je comprend rien  ;D ;D ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 17 Novembre 2007 à 19:37:28
Bon le second pseudo est aussi banni  :P  :P


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 17 Novembre 2007 à 19:56:15
oh quel dommage,

Mais mkc pourquoi tu y retourne?? laisse les tomber il veulent pas de toi donc tant pis pour eux. Je serait a ta place je n'irais plus du tout, et je suppirmerais mon compte avec tout mes posts comme cela leur forum perdrait pas mal d'informations.



Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 17 Novembre 2007 à 20:11:40
Déjà impossible de pouvoir supprimer son compte. Et j'y retourne parce que le membre Le Ch@land fait des copies de ce qui se trouve ici sur le forum smf.org sans mon autorisation, idem pour les mods. Comme d'habitude et comme pour joomla, on fait respecter aux autres sa license mais pas l'inverse  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 17 Novembre 2007 à 23:59:01
tu devrais dire a la team smf que c'est le chaland qui t'a donné sa version 2.0... ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 18 Novembre 2007 à 10:17:48
tu devrais dire a la team smf que c'est le chaland qui t'a donné sa version 2.0... ;D
Mouaaaaaaaaaaa, je vais le faire pour la prochaine  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: plume le 22 Novembre 2007 à 19:30:44
Vous n'avez qu'à appuyer sur le bouton "signaler au modérateur".

Sur lequel ?
(http://www.zimagez.com/miniature/bouton1.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/bouton1.php)

(http://www.zimagez.com/miniature/mediumboutons.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/mediumboutons.php)

(http://www.zimagez.com/miniature/remote.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/remote.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 22 Novembre 2007 à 22:35:02
@Eleglin:
Mon dieu mais comment ce fait il que je n'ai pas encore balancer ton compte à la poubelle?
Pour information rien ne m'interdit d'editer ton compte, par contre tu en as libre acces, ce qui n'est pas mon cas sur le forum officiel.
Citation
On veut faire valoir ses droits ailleurs mais on prend ses aises ici ?
J'ai le droit d'indiquer le titre libre que je désire ou encore de choisir les noms de groupes à mon aise, je vois que tu restes toujours au stade pipi-caca...

Citation
Non, mais c'est aussi inutile que pathétique. Lorsqu'on a des "revendications", on ne s'abaisse pas à ce genre de pratiques.
ça a servi à quoi à part "se soulager" en tentant un petit coup bas ?
Que si tu savais d'ou vient le lien, tu aurais vu qu'il s'agit d'une team Turque et non française, et qu'en plus c'est un charter membre de l'equipe officiel qui l'a mis en ligne  ;)
Et ça me fait toujours du bien de me soulager, faut jamais tout garder pour soi, alors moi je partage, je sais tu n'as pas cette conception, mais on est pas du même monde  ;D

Citation
Wooooouuuiiiiii, quand il ne s'agissait pas de "casser".
Hmmm, c'est pas par le nombre de tutos que tu as ecrit que tu brilles, ni par le nombre de mod que tu as ecrit, d'ailleurs finalement pas par grand chose. Mais bon faut que tu assure la reprise du VisualWarning et forcément une bonne langue rapeuse  ;D Pourtant y'a matière avec toutes les questions sur le forum officiel, tu as du te perdre ici je ne sais comment  ;D

Citation
Vous n'avez qu'à appuyer sur le bouton "signaler au modérateur".
Je te rassure c'est fait, 2 fois en plus, mais comme c'est un membre charter cela fait parti des intouchables, donc le second banni. Tu veux peut être une seconde copie d'ecran? 2 Mails par l'interface pour la suppression des comptes et de la totalité des posts, si c'est pas fait je monterai d'un cran  ;)

Peut être que je devrais supprimer ce compte après tout, je suis si peu fréquentable, que fais tu inscrit ici? Le goût de l'interdit?  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 22 Novembre 2007 à 23:17:28
@eleglin:

Je suis blonde et j'ai trouver des liens toutes seule vers votre version 2, c'est mkc qui m'a informer que la 2 on avait pas le droit qu'il fallait prendre la 1.1.4. Après on l'accuse de donner le lien a tout le monde!!! ca c'est un comble!!!!
Pour l'aide apporter, désolée, mais a part mkc, personne n'a répondu a mes questions basique. Je sais que c'est embetant des questions trop simple, vous aller pas passer 2h a répondre a des choses simple!!! mais faut quand même s'adapter aux utilisateurs non?

Cer derniers temps je suis un peu enervée, donc eleglin si tu veux que je rentre dans un débat avec toi pas de soucis, après ma collègue de bureau, orange, je veux bien ouvrir un dossier SMF.

Fichez la paix a mkc, de toute manière si son compte est pas supprimer, c'est juste parce qu'il a mis des post interessant et la suppression du compte entraine la suppression des posts. Vous seriez bien embeter dans ce cas là!!!! " Faut pas sortir de grande école pour comprendre cela".
Vous bannissez mkc de votre forum, mais lui ne vous banni pas ( c'est qui le plus intelligent des deux). mkc laisse la liberté d'expression a tous, ce qui n'est pas votre cas. quand un post vous plait pas on finit bannit, quelle belle politique.

J'ai tenter d'apaiser la dispute qui avait lieu, mais vu les contre attaque, c'est moi mainteanant qui vais commencer a me disputer. Chacun dans son coin et tout le monde sera heureux. Se disputer ne sert a rien, quand il y a d'autre solution trouvée!

PS: Tout ces dires sont de ma responsabilité, mkc n'est pour rien dedans.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 23 Novembre 2007 à 14:09:07
@Eleglin:
Citation
Parce que mettre un titre débile à quelqu'un, à son insu, parce que la dite-personne exprime un avis contraire à celui d'un ou de plusieurs personnes, c'est pas du pipi-caca ?
ça colle pile poil à la personne je trouve. Quand à exprimer quelque chose, tu tentes de prendre parti à un débat dont tu ne connais ni l'origine ni même les implications des personnes, si tu t'ennuis fait donc un peu de support sur le fofo officiel.....

Citation
C'est une réponse au fait que tu aies parfois été cassant sur le forum smf ? Doit-on comprendre que la grandeur de MkC et la médiocrité des autres justifient certaines libertés ?
En général quand je suis cassant sur un post j'en indique la raison, bien souvent une personne pretend ne rien trouver dans la recherche ou le forum, etc...
En aucun cas il ne s'agit d'autre chose, en même temps si cela te gêne il faut pas hésiter à faire le support, ça m'evitera d'y répondre  ;)

Citation
Si ma présence te gêne au bout de seulement quelques messages, la tienne devait drôlement gêner certains de la Team SMF, vu le nombre de trucs que tu leur as reproché depuis X mois et pourtant ils t'on supporté beaucoup plus longtemps que tu ne sembles le faire avec moi
Déjà c'est pas X mois mais X années, et contrairement à toi je me contente pas de divaguer, je fais du support, de la doc, des mods, et je contribue financierement à smf. Tu vois finalement je peux te zapper  ;D

Citation
Pourquoi devrais-tu le supprimer ? Si tu ouvres un forum de discussion, c'est que tu es disposé à avoir des messages qui ne sont pas forcément en accord avec ton point de vue, non ? Ou alors précise quelque part de façon bien visible qu'on ne peut critiquer MkC sous peine de suppression de son propre compte.
Si, quand il y a de l'argumentation, quand on sait de quoi on parle, quand on connait l'historique, et sur mon travail quand on en fait autant  ;) Malheureusement tu n'est dans aucun de ces cas  :-\ Je dirais même plus tu prétends que des membres de ce forum ou moi même ont des activités douteuses pour avoir vu leur pseudo dans un copyright en bas de page de forum de partage, à la limite de la diffamation. Je pense au contraire faire preuve de beaucoup de tolérance.

Citation
Il bannit pas, mais il semblerait qu'il aimerait bien supprimer les comptes et messages qui ne lui plaisent pas. C'est démonstratif de la liberté d'expression et de la tolérance ?
Heu non, il n'apporte rien, je peux supprimer ton compte et laisser les posts mais il faudrait que tu m'en donnes l'accord....

Citation
Pourtant quand on voit le nombre de sujets "d'indiscrétions" concernant machin et bidule, on aurait pu croire que l'on était aussi disposé à recevoir quelques critiques. Mais dois-je comprendre qu'ici on aime bien critiquer mais qu'on n'aime pas l'être ?
Oui on peut me reprocher d'informer le consommateur, c'est vrai je devrais dire "allez y c'est de la balle", "c'est trop beau, donner plus"  ;D
On me compare souvent à d'autres services, d'autres sites web, je me permet donc de donner un avis constructif, basé uniquement sur des faits. Bien évidemment ce service est tout petit par rapport à des xooit ou des forumactifs, mais bon ici le prolème n'est pas le contenu de mes indiscrétions, ce qui te pose un soucis c'est ma prise de position depuis 2004. Après il ne tient qu'à la team smf de s'améliorer et les critiques disparaitront.

Citation
Très intéressant.
Tes interventions? non et cela justifie toujours autant ton titre.... ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 23 Novembre 2007 à 18:27:45
@Eleglin:
Citation
Juste pour préciser, vu que tu sembles parti pour me coller une étiquette de "vilain".
Pas besoin tu le fais tout seul comme un grand....

Citation
L'accusation de diffamation me semble très légère, si tu te refères à ça.
Pourtant tes propos sont bien clair:
Tu comprends ce que tu veux bien comprendre, cela n'engage que toi.  C'est drôle car sur ce site (http://www.yeniche.mediasplus.info/), il est dit que sur le forum on peut trouver  des liens ED2K mais l'avertissement en est particulièrement douteux... :
Citation
Sur ce forum vous pouvez trouver des liens ED2K.
Rappelez vous qu'il est interdit de partager des fichier protégés par les droits d'auteurs,
Que pour posséder la copie d'un de ces dit fichiers vous devez en posséder l'original.
Vous engagez donc votre responsabilité quant a l'utilisation de ces liens.
et si on fouille on remarque que le forum est un PTP installé par un de tes collaborateurs... :
Citation
Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2006, Lewis Media
© MkC PTP 11 | Installé par Garédo
Encore heureux que le forum est fermé et ses liens inaccessibles, sinon ton collaborateur serait complice d'une diffusion illégale ; car s'il en était administrateur, il pouvait supprimer ces liens et ne pas cautionner ces pratiques ! :p
Elle n'est pas légère ton accusation, et installer un forum ou mettre à disposition un script permettant de faire un forum ne me rend en rien responsable, moi comme Garédo, de l'utilisation qu'en fera cet administrateur. De plus, j'ajouterais que l'admin a certainement du le remercier de cette maniere pour les heures qu'il a passé à le depanner. Le copyright MkC PTP 11 est ajouté au script smf lors de l'installation du mod PTP.

Citation
Quant à te répondre sur le reste, je ne vois pas tellement ce qu'il y'a à en dire. Mes contributions ne présentent peut-être aucun intérêt de ton point de vue, peut-être es-tu un adepte de la pensée unique ? faut-il donc penser MkC pour qu'un post présente un intérêt ?
Avant de répondre peut être lire correctement, on peut me critiquer:
Citation
quand il y a de l'argumentation, quand on sait de quoi on parle, quand on connait l'historique, et sur mon travail quand on en fait autant  Malheureusement tu n'est dans aucun de ces cas 

Citation
Mes contributions ne présentent peut-être aucun intérêt de ton point de vue, peut-être es-tu un adepte de la pensée unique ?
Lesquelles? Je te signal tout de même que je ne suis ni venu sur ton forum te critiquer et encore moins sur le fofo officiel, je t'ai juste rappeler l'obligation des copyrights que tu ne respectais pas, et encore, je l'ai fait après que tu sois intervenu sur un sujet où je ne m'adressais pas à toi mais à une association...

Concernant tes interventions ici, elles ne sont ni argumentées, ni même cohérentes, elles n'apportent pas un soupçon de point de vue, on comprend que ce qui te déplait c'est la critique que je fais de la team mais que tu es dans l'incapacité de pouvoir produire un seul argument contraire.
Tu m'as attaqué sur mon travail sans en connaître l'historique, tu as essayé de salir les personnes qui soutiennent ce forum sans savoir de quoi tu parlais. Tu viens me relancer ici sur mon forum en jouant les martyres et tu affirmes que je n'accepte pas la critique.... :o

Allez maintenant tu peux nous le dire, tu es un mythomane et tu t'ennuis sur ton forum, ma présence te manque sur le forum officiel, tu cherches une nouvelle famille....


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 28 Novembre 2007 à 18:18:08
Du nouveau sur le site officiel, en effet après avoir changé de version sur un serveur qui devait améliorer la disponibilité, et bien finalement c'est tout le contraire  :-X
(http://www.zimagez.com/miniature/test106.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/test106.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: smon25 le 28 Novembre 2007 à 19:49:46
Alors la je (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/applaudissements-185.gif) Bien fort

C'est beau le progres


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 28 Novembre 2007 à 19:56:04
ça y es c'est enfin de retour  :P


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 28 Novembre 2007 à 22:26:29
PS: Tout ces dires sont de ma responsabilité, mkc n'est pour rien dedans.

Hummm..., je suis pas sur. Au fond de moi je pense que Mkc est blond, rêve depuis tout petit d'être une fille et vit sa vie par procuration au travers du compte smon25  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 28 Novembre 2007 à 22:28:25
Parce que mettre un titre débile à quelqu'un, à son insu, parce que la dite-personne exprime un avis contraire à celui d'un ou de plusieurs personnes, c'est pas du pipi-caca ?

[Mode fouteur de merde ON]
Débile, débile,....cela se discute... ;D
[Mode fouteur de merde OFF]

Scuzez les réactions en retard, j'avais pas vu l'échange...


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 29 Novembre 2007 à 07:19:52
Hummm..., je suis pas sur. Au fond de moi je pense que Mkc est blond, rêve depuis tout petit d'être une fille et vit sa vie par procuration au travers du compte smon25  ;D
Oulaaaaaaaaa  ;D ;D la procuration jamais ça coute trop cher à mon banquier mouaaaaaaaaaaaaaa :P :P, mais j'ai peut etre un côté obscure blond  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 11 Décembre 2007 à 07:43:17
Allez on innove un peu chez simplemachines.org, heureusement que le nouveau serveur permettait un acces plus fluide  :-X
(http://www.zimagez.com/miniature/test127.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/test127.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 20 Décembre 2007 à 21:31:41
Dans le pdf un topic qui vaut le jus chez les .org.
J'ai pas pu m'empêcher de persifler, je vais finir par y avoir droit aussi.... ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 20 Décembre 2007 à 21:52:51
Dans le pdf un topic qui vaut le jus chez les .org.
J'ai pas pu m'empêcher de persifler, je vais finir par y avoir droit aussi.... ;D

Excellent la remarque qui tue  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 28 Décembre 2007 à 13:33:20
Allez on change pas une équipe qui gagne, heureusement que le nouveau serveur permet de s'affranchir de tout ça  :-X :
(http://www.zimagez.com/miniature/smf3.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/smf3.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 12 Janvier 2008 à 19:22:46
Y'avais longtemps  ;D allez le syndrome de la page blanche pour changer un peu :-*
(http://www.zimagez.com/miniature/test144.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/test144.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 29 Janvier 2008 à 14:34:39
Tout plein de news:
-> La version smf2 beta2 est sortie, alors pas grand chose de nouveau, avant on avait smf et les mods, maintenant on a tout dans smf. Ce qui signifie que pour personnaliser un mod ça sera 2 fois plus dur. L'administration commence a devenir hard, en effet les options n'étant pas regroupée, y'en a partout, les debutants vont vite repartir sur du phpbb......
-> Comme la version intègre maintenant les mods, les developpeurs ne font plus de support sur les mods de la branche 1.1.x, ce qui veut dire que c'est la loi du marche ou creve, on s'éloigne de plus en plus de l'esprit de départ Simple Machines.
-> En 5 minutes de test j'ai planté l'editeur wysitruc  ;D , j'ai planté 2 fois l'installation pour réussir l'installation et j'ai debugué la version pour lire le journal d'erreur..... La version b1 était plus sympa......

Allez le dernier screen du moment  ;D
(http://www.zimagez.com/miniature/test153.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/test153.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 30 Janvier 2008 à 00:06:10
hello mkc c'est jay. scuze mon français il n'est pas très good. Je te repose la question :
"Ok my question a toi est ça . Qui t'a donné la 2.0?  Tu n'est pas un charter membre et tu n'est définitivement pas un beta testeur."
 ;D

P.S : spécial thanks à tibou pour m'avoir prété son compte ici.


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 30 Janvier 2008 à 09:02:48
Ok je vais le dire c'est Oldiesman, ça lui permet de corriger le code  ;D  ;D  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 16 Février 2008 à 12:05:56
Après le site qui revient bientôt, puis le site effacé, puis le "je remet en ligne d'ici la semaine prochaine", nous avions comme belle promesse:
(http://www.zimagez.com/miniature/test1690.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/test1690.php)

Que l'on se rassure, pas de changement  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: forumpassion le 16 Février 2008 à 20:44:14
Bonjour,

Je me présente, je m'appelle xavier, j'habite du côté de Besançon et j'ai souscrit il y a peu, un abonnement charter membre sur simplemachines.org .
J'ai pu constater en effet que la partie support français sur le site officiel est quasiment nul comme le souligne bien souvent MkC dans ces écrits, mais j'ai aussi constaté une chose étrange, en effet j'ai vu des posts avec des packages de langue disponibles en pièce jointe  pour les autres charters membres dans d'autres langues mais aucun pour les français, d'ailleurs on leur refuse tout bêtement ce droit.
J'ai aussi été menacé directement par le modérateur de la section française....
Et dernièrement j'ai été banni du forum.
Déjà lorsque j'ai demandé à migrer mon forum 1.0.5 vers 1.0.12 on me l'a refusé, en m'obligeant à passer sur smf 1.4, il a fallu que je demande à MkC de bien vouloir m'aider, ce qu'il a fait, mais depuis avoir indiqué ce fait dans la partie charter membre, j'ai l'impression de servir de souffre douleur.
Nous avions pour projet de remplacer une plateforme intra-extranet utilisant phpbb par smf, je dois dire que nous avons fait très vite marche arrière, malgré les efforts qui ont été fait.
La politique de la maison est: payé, ne poser pas de question et merci de ne pas indiquer les choses bizarres.
Enfin bref, vous n'avez rien à y gagner, et si j'avais lu le petit article de MkC sur l'offre charter j'aurais pu économiser des euros.
Ce n'est pas une attitude très professionnel pour un outil qui se veut professionnel.

Bonne soirée à tous.

Xavier


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 16 Février 2008 à 23:12:00
Citation
en m'obligeant à passer sur smf 1.4
c'est 1.1.4 je pense  :D

Citation
Déjà lorsque j'ai demandé à migrer mon forum 1.0.5 vers 1.0.12 on me l'a refusé
C'est un problème que j'avais abordé sur le forum officiel, Gravutrad s'étant engagé à l'époque à faire le nécessaire de ce côté, mais bon je crois que c'est aussi pour se débarrasser du support étant donné que la team support a une durée de vie limitée donc moins de personne en mesure de s'y coller....

Citation
Et dernièrement j'ai été banni du forum.
Bienvenue au club, moi ça me fait rire parce que je contourne le ban par des proxy, donc c'est une perte de temps pour eux, par contre le ban étant mal posé sur un de mes pseudos j'ai vu que y'avais déjà une fac qui dérouillait, ah les routeurs  ;D ;D ;D

Citation
des posts avec des packages de langue disponible en pièce jointe disponible pour les autres charters membres mais aucun pour les français
Ah j'ai raté cette info, mais bon en même temps parait que gravutrad va bientôt nous donner son pack de langue, d'ailleurs je ne comprend pas ce retard puisqu'il m'avait indiqué en novembre avoir téléchargé de façon illégal smf 2.0 grâce aux liens donnés par la team, team qui chasse les mises en ligne de son script (log à l'appui)  :D

Citation
J'ai aussi été menacé directement par le modérateur de la section française....
Oui, j'ai connu ça aussi, insulte, menace, et après il s'excuse  ;D j'y avais eu le droit sur simplemachin-fr.org  ;D

Enfin ce que personne ne sait, c'est que certains de leur team sont inscrits ici, ils me font rires parfois, c'est pour ça d'ailleurs que j'ai masqué les mails puisque ça liste pas mal  ;D  ^:(


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 19 Février 2008 à 15:02:38
Encore des news,
Le site officiel vient de se doter de mirroir pour permettre de télécharger sur d'autres serveurs les packages de distribution, visiblement 2 serveurs ont été mis à disposition (aux Etats Unis). Intéressant surtout que si le site principal qui s'occupe visiblement de router l'internaute sur le serveur de téléchargement est out, les serveurs mirroirs n'auront pas de grande utilité  :D

Source de l'info: http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=223514.0

Vous pouvez reprendre une activité normale  :D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 06 Mai 2008 à 12:53:40
Bonjour à tous,

Beaucoup d'entre vous ont upgrader leur version smf 1.1.5 pour être à jour, bonne nouvelle, cette version introduit des failles de sécurité sans régler celle qui s'y trouve depuis presque un an :D :D
On se demande même si c'est réellement une version de sécurité puisque la principale modification concerne une mise à jour sur le codage en base64 d'un code de registration pour enlever le copyright en bas de page (code payant).
Attendez vous à voir très très prochainement une version de correction, si toutefois ils sont réactifs  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: mira-san le 07 Mai 2008 à 21:42:30
C'est pas vrai?
Et moi comme une Noob ,je fais la MAJ directe. :(


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 08 Mai 2008 à 08:21:31
C'est pas vrai?
Et moi comme une Noob ,je fais la MAJ directe. :(
Tu n'y peux rien et si tu veux pouvoir faire la suivante il te faudra celle-ci  :-*


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 12 Mai 2008 à 15:37:05
Allez encore une bonne de la part de notre caliméro français:
Source du topic: http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=238921.0

(http://www.zimagez.com/miniature/grav100.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/grav100.php)

Et le soutient du staff

(http://www.zimagez.com/miniature/grav20.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/grav20.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 10 Juillet 2008 à 08:31:11
Allez une bien bonne qui va rassurer tout le monde, Eleglin est nommé modérateur, on s'etonnera de ne pas voir plutot soph ou DeathSign qui sont beaucoup plus efficace:
(http://www.zimagez.com/miniature/smf50.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/smf50.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 11 Juillet 2008 à 11:13:31
ça bouge chez nos amis américain, en effet la team smf va présenté le produit smf 2.x.x à une convention open source (Source ici (http://www.simplemachines.org/community/index.php?P=174fe959ecb73cd2e0b817857de58694&topic=248682.msg1608595#msg1608595)): OSCON qui a lieu à portland. C'est un peu comme ci windows présentait Vista à un salon linuxien.
Bien évidemment je n'ai pas pu m'empêcher de poser la question de savoir si justement une évolution de la licence allait de perd avec cette nouvelle. Surtout que dans la licence smf (Source ici (http://www.simplemachines.org/about/opensource.php)) il est indiqué :
Citation
The point can be made that Simple Machines software isn't Open Source as described by the OSI
Traduction : Le produit smf n'est pas un developpement Open Source comme décrit dans le point OSI (Open Source initiative)

Vous pourrez donc lire ici (http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=248962.0) les réactions à la question (mon pseudo est Therebel) puis à la fin malheureusement je suis obligé de me réinscrire suite à un nouveau ban non justifié comme d'habitude  ;D
Finalement la question de savoir si smf va évoluer dans sa licence reste un mystère entier, le but principal étant de faire croire que smf est open source  :-*
(http://www.zimagez.com/miniature/licence10.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/licence10.php)

(http://www.zimagez.com/miniature/licence20.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/licence20.php)

(http://www.zimagez.com/miniature/licence30.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/licence30.php)

(http://www.zimagez.com/miniature/licence40.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/licence40.php)

(http://www.zimagez.com/miniature/licence50.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/licence50.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Tibou le 11 Juillet 2008 à 22:25:32
Et voila  z'ont été obligés de nommer un nouveau modo Elegin pour gérer tes multiples bannissement..... :D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 12 Juillet 2008 à 09:49:49
Et voila  z'ont été obligés de nommer un nouveau modo Elegin pour gérer tes multiples bannissement..... :D
Je crois que ça les énervent que je contourne le bannissement en moins de 5 minutes  ;D
ça m'a fait rire, car il a posté uniquement le jour de sa nomination après plus rien  :D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 11 Août 2008 à 12:13:16
Allez une bien bonne qui va rassurer tout le monde, Eleglin est nommé modérateur, on s'etonnera de ne pas voir plutot soph ou DeathSign qui sont beaucoup plus efficace:
(http://www.zimagez.com/miniature/smf50.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/smf50.php)
DeathSign a enfin été nommé modérateur dans la section française, c'est mérité, un qui bosse pour 2 touristes  :P


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 07 Septembre 2008 à 09:44:49
Allez encore une bien bonne, depuis septembre 2007 Gravutrad annonce la traduction de smf 2, maintenant il vient de découvrir qu'il y a des outils en ligne pour la faire, heureusement qu'il fait le support de smf depuis 1 an sinon on pourrait se poser des questions.
Ils sont 4 traducteurs, 3 depuis plus de 2 mois et toujours pas de traduction en vue, c'est assez exceptionnel.....
(http://www.zimagez.com/miniature/tradgravutrad0.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/tradgravutrad0.php)
(http://www.zimagez.com/miniature/tradgravutrad10.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/tradgravutrad10.php)


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 09 Septembre 2008 à 08:58:41
Bonjour à tous,

Voici le conseil du jour du support officiel à ne surtout pas suivre si l'on ne veux pas planter définitivement son forum:
(http://www.zimagez.com/miniature/conseildujour10.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/conseildujour10.php)
(http://www.zimagez.com/miniature/conseildujour20.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/conseildujour20.php)

Sachez que tous les mods ne sont pas pourvu d'une désinstallation propre, et que si c'est le cas toute la configuration qui est associée au mod peut être perdue ou si celle-ci n'est pas effacée, elle empêchera toute réinstallation du mod.  ;D ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 26 Octobre 2008 à 00:56:03
Et voilà, qui lu cru pris la main dans le sac en pleine violation de copyright, le staff officiel visiblement bien arrangeant, en effet Gravutrad et belgium-gravure ont des liens en commun puisque l'un fourni les logiciels de gravure et l'autres les traductions  ;D
(http://www.zimagez.com/miniature/respectcopyright0.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/respectcopyright0.php)

Distribution du package de traduction sans autorisation, le modérateur le sait mais ne fait rien, il faut dire que effacer mes posts parait plus facile que d'effacer le post des copains qui ne respectent pas les lois  ;D


Titre: indiscretion sur simplemachines.org
Posté par: Marc le 27 Octobre 2008 à 10:53:45
Nous allons de surprise en surprise sur smf, en effet on apprend maintenant que les traductions française de tinyportal sont de gravutrad  <:) . C'est assez marrant tout de même cette façon de raconter n'importe quoi, de bloquer/supprimer les topics, ou de bannir les membres pour couper court.....
(http://www.zimagez.com/miniature/tinyportalgrav0.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/tinyportalgrav0.php)

(http://www.zimagez.com/miniature/tinyportalgrav10.jpg) (http://www.zimagez.com/zimage/tinyportalgrav10.php)

Pour les curieux vous trouverez là un historique des traductions yabbse/smf et tinyportal (http://docs.smf-fr.org/doku.php?id=historique#historique_des_traductions) où l'on voit que gravutrad ni eleglin sont à l'origine des traductions de smf ou de tinyportal  ;D